Casi todo este wiki es historia: búsquedas que se ejecutaron, muros que
aguantaron, récords establecidos hace años. Esta página no. Hay una búsqueda
comunitaria en marcha ahora mismo sobre el tablero estricto de
cinco pistas, le faltan máquinas, y unirse
lleva unos dos minutos.
La dirige Benjamin Riotte, que tiene el
récord estricto de cinco pistas
y que la abrió a todo el mundo en agosto de 2026
(el hilo del anuncio). La
invitación es directa: «la próxima máquina podría ser la que encuentre 466, o
llegue mucho más lejos».
Únete en dos minutos
Descarga el cliente para Windows o
Linux,
elige cuántos hilos de CPU quieres ceder y déjalo en marcha. Se actualiza
solo, y puedes pararlo cuando quieras. Windows recibe una aplicación de
escritorio, sin firmar, así que avisa antes de ejecutarse; Linux es un solo
comando y necesita Python 3, con solucionador precompilado en x86-64 y
compilación desde fuentes en ARM. Una Raspberry Pi 5 basta para contribuir.
El
panel
muestra la flota, los hallazgos y tu propia contribución, en vivo.
Lo interesante no es el cliente, sino el orquestador que hay detrás. Una
búsqueda en profundidad sobre el tablero de cinco pistas es un árbol enorme, y
una multitud solo ayuda si ese árbol se corta en piezas que nadie recorre dos
veces. Ese es el trabajo del plano de control y, en el hilo del que sale esta
página, el proyecto describe cada una de sus piezas:
- Reparto distribuido de raíces. El orquestador reparte raíces, por lo
general un patrón 3x3 fijo: cada máquina arranca en un sitio propio en lugar
de competir con las demás por la misma rama.
- Tiques acotados. Una raíz sola es demasiado gruesa para repartirla, así
que la unidad de trabajo es un tique: una raíz, un desplazamiento
determinista dentro del flujo de búsqueda de esa raíz, y un presupuesto, hoy
limitado a dos mil millones de nodos. El tope es deliberado. Sin él, una
máquina puede pasarse meses en una rama que no devuelve nada, lo peor que le
puede pasar a una flota de voluntarios.
- Contabilidad de tiques terminados. Los identificadores de los tiques
terminados entran en un registro que cada cliente descarga antes de empezar,
y un tique terminado no se vuelve a repartir. Una auditoría de 3 458 636
tiques completados encontró 3 458 636 identificadores distintos: ninguna
unidad de trabajo se había calculado dos veces.
- Deduplicación canónica de tableros. Un tablero terminado recibe una
huella SHA-256 canónica que se compara con la base central. Un tablero nuevo
se registra y se acredita; uno que ya estaba se anota como redescubrimiento,
y el crédito público se queda con quien lo encontró primero.
- Validación independiente. Cada tablero enviado se vuelve a puntuar al
llegar: una puntuación anunciada es una puntuación comprobada, no una
puntuación creída.
Es la misma lección que la comunidad aprendió a golpes en quince años de
intentos distribuidos: el recurso
escaso nunca fue el cálculo, sino la contabilidad.
Esta página no es un contador en vivo. El
panel
y la biblioteca de tableros llevan
las cifras del momento; lo que sigue es una instantánea fechada, los totales
que el proyecto publicó al abrir el esfuerzo el 30 de agosto de 2026, sobre el
tablero estricto de cinco pistas (las cinco piezas pista oficiales en sus
casillas oficiales):
| Puntuación | Tableros encontrados a 30 de agosto de 2026 |
|---|
| 463/480 | 7645 |
| 464/480 | 327 |
| 465/480 | 11 tableros distintos |
Para esa fecha la flota había procesado más de 8,1 billardos de nodos de
búsqueda, iba a unos 5 o 6 mil millones de nodos por segundo, y había llegado a
un pico de 28 máquinas a la vez por encima de 12 mil millones. Todas esas
cifras se han movido desde entonces, y la de los 465 se movió en días: se
acreditaron más 465 a máquinas de otros contribuidores en la primera semana de
septiembre, tras un cambio en el juego de semillas. La tabla es la línea de
salida del esfuerzo público, no su marcador.
La línea de los 465 es la razón de ser de la flota, y es ya el récord estricto
de cinco pistas en la página de récords de este wiki: la
flota tomó la línea del propio 464 de Riotte, de julio de 2026, que a su vez
había puesto fin a los tres años del 460 de Bruno Gauthier. Los recuentos de
arriba se recogen tal como los reporta el proyecto. Los tableros están en la
biblioteca pública, este wiki no
incluye ninguno, y para esta página no se ha hecho ningún recuento propio.
Para hacerse una idea de la escala, compárese con eternity2.net entero, el
proyecto BOINC de 2007: algo más de 10¹⁹ operaciones en cinco meses, y se
detuvo a mitad de los 460, y eso bajo la convención de una sola pista, mucho
más laxa.
Lo primero que nota quien acaba de llegar es que su propio contador y el panel
no dicen lo mismo. El cliente imprime cada tablero de puntuación alta que
observa; la web solo acredita los tableros nuevos, y solo a quien llegó
primero. Un contribuidor con una estación Ryzen y una Raspberry Pi 5 reportó
128 hallazgos locales frente a 40 créditos en un día, y concluyó, con toda
lógica, que dos tercios del tiempo de máquina se habían tirado.
No era así. Los tiques detrás de esos tableros eran todos distintos: dos
búsquedas diferentes, desde raíces y desplazamientos diferentes, habían
convergido en el mismo tablero final, algo que la flota solo puede detectar una
vez construido el tablero. Evitarlo por adelantado exigiría enviar y comparar
entre máquinas una cantidad enorme de estados de búsqueda intermedios, a un
coste muy superior al cálculo que ahorraría. En la ventana medida, los
reencuentros fueron en torno al 0,15 % de los tiques completados. El tablero es
un efecto secundario; el trabajo es el tique.
Hay además una razón estructural. El solucionador se dirige hacia regiones
fértiles en lugar de muestrear tableros al azar, y los tableros buenos se
agrupan en familias. Carlos Fernandez, el cirujano de
tableros de la comunidad, tomó los dos primeros 465 y mostró que pertenecen a
una misma familia: intercambiando dos grupos de piezas de borde, rotando un
tercer grupo y permutando un par se sacan de ellos 32 tableros con 465. Son 32
tableros, no 32 descubrimientos, y es el
muro de rigidez visto desde el otro lado: las
piezas pueden moverse sin que se cierre ni un solo fallo.
No es un salvapantallas de fuerza bruta. El proyecto describe un motor de
búsqueda nativo que combina búsqueda en profundidad con poda exacta,
heurísticas afinadas, una fase final
optimizada y el reparto distribuido de raíces de más arriba. Sigue cambiando a
medida que se prueban nuevas ideas de búsqueda. El proyecto publica su propia
exposición de las técnicas y los experimentos que ejecuta, que conviene leer
junto a las
páginas de algoritmos de este wiki: dos relatos
independientes del mismo problema, escritos por gente que le ha dedicado mucho
tiempo.
Nada, y ahí está la gracia. No queda premio que ganar: los 2 millones de
dólares caducaron en 2010, y esto es el tablero de cinco pistas, no una entrega
a Tomy. Lo que ganas es una parte en una búsqueda que se resiste a todo el
mundo desde 2007, una línea en un panel, y la posibilidad de que un tablero
encontrado en tu máquina sea el que mueva el récord.
Si prefieres aportar un hallazgo antes que unos cuantos hilos, el wiki también
los acoge: mira contribuye tu investigación.